体育论文_体育人文社会科学研究成果评价-中国社会科学评价

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

体育论文_体育人文社会科学研究成果评价

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、体育人文社会科学研究成果评价体系构建的现实意义

1．优化体育人文社会科学宏观管理

2．促进体育人文社会科学研究成果评价体系规范化

3．有利于选拔优秀人才，调动体育人文社会科学人员积极性

二、体育人文社会科学研究成果评价存在的问题

1．研究成果自身具有“延时性”属性

2．评议人角色失范，评价程序有待完善

3．评价标准可操作性不强，评价指标过于量化

三、体育人文社会科学研究成果评价体系构建策略

1．建立体育人文社会科学研究成果评价体系制度

(1)健全定量评价与定性评价相结合的评价制度

(2)完善评议制度

2．完善体育人文社会科学研究成果评价程序

(1)评议专家遴选和分组程序

(2)研究成果初审和公示程序

(3)研究成果复议程序

结语

文章摘要:为了促进体育人文社会科学进一步发展，调动科研人员学术积极性和创新性，采用文献资料法和逻辑分析法等方法，对构建体育人文社会科学研究成果评价体系进行详细地分析和研究，阐述了体育人文社会科学研究成果评价体系的构建具有优化体育人文社会科学宏观管理、促进体育人文社会科学研究成果评价体系规范化和有利于选拔优秀人才和调动体育人文社会科学人员积极性的现实意义。研究结果表明:体育人文社会科学研究成果评价存在着研究成果自身具有“延时性”属性、评议人角色失范，评价程序有待完善和评价标准可操作性不强，评价指标过于量化等问题，并提出了建立体育人文社会科学研究成果评价体系制度和完善体育人文社会科学研究成果评价程序等建议。

文章关键词:

论文DOI:10.16792/j.cnki.1672-6758.2022.07.004

论文分类号:G812.6

文章来源：《中国社会科学评价》网址: http://www.zgshkxpj.cn/qikandaodu/2022/1008/920.html