社会科学理论与方法论文_知识创新视角下社会科-中国社会科学评价

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

社会科学理论与方法论文_知识创新视角下社会科

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

1 社会科学的意义

2 社会科学研究的特点

2.1 研究问题

2.2 研究门槛

2.3 研究实践

2.4 研究方法

2.5 研究成果

3 社会科学成果评价的思考

3.1 评价原则

3.2 评价视角

3.3 评价重点

3.4 评价尺度

3.5 评价指标

文章摘要:[目的/意义]随着社会文明进步，社会科学及其研究越来越重要。从理论和实践上，研究社会现象和社会问题，繁荣社会科学发展是人类永恒的主题。目前，社会科学研究及其成果难以满足社会经济发展的需要，尤其不科学的社会科学成果评价问题，已经引起社会各界高度关注，并对社会科学产生病垢与质疑，进而影响社会科学应有的发展。[方法/过程]基于知识管理视角，从社会科学的意义与社会科学研究特点出发，重新思考社会科学成果评价。[结果/结论]从评价原则、评价视角、评价重点、评价制度与评价指标等视角对社会科学成果评价进行新的思考，以期正确认识社会科学研究及其成果。

文章关键词:

论文作者:葛新权

作者单位:北京信息科技大学经济管理学院北京市知识管理研究基地

论文DOI:10.13266/j.issn.2095-5472.2022.001

论文分类号:C1

文章来源：《中国社会科学评价》网址: http://www.zgshkxpj.cn/qikandaodu/2022/0512/894.html